Ledare: Dela in neurologivården i större centrum
Kan det vara dags att införa regionala neurologicenter, liknande de som cancervården infört med sex regionala cancercentrum fördelade över hela landet. Inte för att minska neurologernas autonoma handlingsutrymme, utan för att stärka samarbetet och kunna erbjuda standardiserade vårdförlopp och ett smidigare införande av nya diagnostiska metoder och behandlingar, skriver chefredaktör Hanna Brodda.
En indelning i regionala neurologicenter skulle underlätta kunskapsutbyte, göra fördelningen av läkemedelsbudgeten och tillgång till nya behandlingar mer jämlik och öka möjligheter för patienter att vända sig till de regioner där det finns neurologer, även om det är över telefon eller videosamtal.
Hanna Brodda, chefredaktör Neurologi i Sverige.
Vi har nyligen haft val i Sverige och denna valrörelse har frågan kring avskaffandet av regionerna aktualiserats. Framförallt Kristdemkraterna med sina ministrar inom hälso- och sjukvården har krävt en plan för avskaffandet av dagens system med 21 regioner. Att vården fortsätter att vara ojämlik trots att många försök gjorts för att öka jämlikheten är ett av argumenten som regionavskaffaren framför. När det kommer till vårt ämne, neurologi, undrar jag om huvudmannabytet automatiskt skulle göra vården mer rättvist fördelad över landet.
Med den stundande demografiska utmaningen, tillsammans med de framsteg som just nu görs inom neuroforskningen, kommer neurologens specialistkunskap bli viktigare än någonsin. Med artificiell intelligens kommer precisionmedicinen att på allvar göra sitt intåg i denna sektor. Varje patient kommer att förvänta sig att få exakt det läkemedel och den behandling som den unika individen behöver. Rättvisa är som bekant inte samma till alla, men det är samma information, samma tillgång till befintlig arsenal och individanpassad vård för den aktuella människan just den tiden i livet. Det är inte rätt för patienten att varje liten region ska stå “ensam” inför denna enorma förändring.
