Replik: Neurologbristen kvarstår – även om organisationen spelar roll

Igal Rosenstein. vice ordförande, Svenska Neurologföreningen.

Bristen på specialistkompetens är fortsatt ett problem, skriver vice ordförande för Svenska Neurologiföreningen Igal Rosenstein i en replik till ledaren i Neurologi i Sverige nr 2 av chefredaktör Hanna Brodda.

I ledaren ”Är det för få eller precis lagom många neurologer?” dras slutsatsen att neurologbrist inte är kärnproblemet, med hänvisning till bristande överensstämmelse mellan neurologtäthet och återbesök. Men Socialstyrelsens rapport gör ingen sådan analys. Den visar variation mellan regioner, inte att bemanning saknar betydelse.

Tvärtom pekar rapporten på ett nationellt underskott av specialistläkarbesök och att återbesök generellt är för få. Att lyfta enskilda exempel, som Västernorrland, förändrar inte helhetsbilden och säger lite om underliggande samband. Bristande korrelation i ojusterade data är inte evidens mot resursbrist

Därtill ligger Sverige lågt i neurologtäthet jämfört med många europeiska länder enligt EAN. Internationellt ses också ett tydligt samband mellan neurologtäthet och antal patienter per neurolog, ett direkt mått på kapacitet.

Organisation är viktig, men kan inte ersätta specialistkompetens som saknas.