Med dagens regler för läkemedel riskerar patienter att gå miste om bästa möjliga vård. Det finns också risk för att patienter och vårdpersonal tappar respekten för våra myndigheters bedömningar. Det skriver de båda överläkarna Mikael Hoffmann och Anders Svenningsson.
Läs mer...
Den bästa medicinska kunskapen kommer från randomiserade, kontrollerade studier (RCT). ARUBA (A Randomised trial of Unruptured Brain Arteriovenous malformations) [1] är den hittills enda RCT av icke-brusten arteriovenös missbildning i hjärnan (AVM). Svensk Neurokirurgisk Förening har framfört kritik mot studien och de hävdar att icke-rupturerade cerebrala AVM skall behandlas även efter ARUBA. I huvudsak anger de två argument som jag har fått möjlighet att bemöta.
Läs mer...
I nummer 3/2016 refereras den randomiserade studien ARUBA om behandling av cerebrala arteriovenösa malformationer (CAVM). Man konkluderar att behandlingsrisken (stroke eller död) vid CAVM hos patienter som ej haft en blödning är större än risken att få en spontan blödning [1]. Studien har fått stort genomslag, men hård kritik har riktats mot svagheter i studiens design [2-5]. Här replikerar Svensk Neurokirurgisk Förening genom Daniel Nilsson, överläkare i neurokirurgi, Sahlgrenska Universitetssjukhuset och Magnus Tisell, Ordförande i Svensk Neurokirurgisk Förening
Läs mer...
Kritiken mot läkemedelsbranschen är osaklig. MS-läkare undviker frågan om patientsäkerhet, skriver Anders Blanck, vd LIF – de forskande läkemedelsföretagen, i en replik.
Läs mer...
Av Neuroförbundet
23 sep 2014
Etiketter:Debatt
En enkät som presenteras i rapporten visar att en fjärdedel uppger att det dröjt mer än ett år från det att de sökt läkare tills de fick sin diagnos. För 14 procent har det tagit mer än två år från symtom tills rätt behandling kunnat påbörjas.
Läs mer...