Denna webbsida är endast avsedd för läkare och sjukvårdspersonal med förskrivningsrätt.

Neurologi i Sverige Nr 2 2026 ute nu!

I detta nummer möter vi oftalmologen Marlies Gijs, som visar hur tårvätska kan bära biomarkörer för sjukdomar som Parkinsons, Alzheimers och Huntingtons sjukdom. Forskningen pekar mot enklare och mer skonsamma metoder än dagens mer invasiva undersökningar, något som kan förändra framtidens diagnostik.

I en debattartikel lyfter Lars B. Dahlin behovet av bättre beredskap kring skador orsakade av vapen. Frågan handlar om kunskap, utbildning och nätverk inom svensk vård, där erfarenheter från andra länder visar hur avgörande organisation och kompetens kan vara när allvarliga trauman inträffar.

I detta nummer får vi också träffa Zardasht Rad, som tillsammans med sin hustru kämpar för sina barns framtid genom att driva utvecklingen av en möjlig behandling mot Friedrich ataxi. Det är en berättelse om vetenskapligt mod och den svåra kampen mot tiden när en sällsynt sjukdom drabbar familjen.

I artikeln om hjärnan beskriver Tony Jimenez-Beristain får vi följa forskare vid Karolinska Institutet och Yale University som tagit fram en detaljerad karta över den växande mushjärnan. Genom avancerad teknik visas hur gener, proteiner och celler samspelar under utveckling och inflammation, kunskap som kan bli viktig för framtida behandlingar av neurologiska sjukdomar.

Vi får även en rapport från AD/PD 2026 där nya långtidsdata visar bromseffekt av lecanemab i klinisk praxis. Resultaten bidrar till den pågående diskussionen om hur framtidens behandling av Alzheimers sjukdom kan se ut och vilken roll sjukdomsmodifierande terapier kommer att spela.

I artikeln om psykiatri beskriver Christopher Gillberg och Elisabeth Fernell hur NPF och neurologi överlappar genom ESSENCE-begreppet. Här sätts fokus på hur tidiga neuropsykiatriska symtom kan förstås i ett bredare medicinskt sammanhang och varför helhetssyn behövs i både vardagsmedicin och specialistvård.

Numret rymmer också Åsa Mackenzies personliga berättelse Välkommen till vårt äktenskap – vi har det lite skakigt just nu, där livet nära neurologisk sjukdom skildras med värme, skärpa och igenkänning.

Läs allt detta och mycket mer i Neurologi i Sverige nr 2 2026!

Trevlig läsning!

Du hittar det senaste numret som digital tidning HÄR och som PDF HÄR. Vill se våra tidigare utgåvor hittar du dem HÄR.

Debatt: Skador orsakade av vapen – Sverige behöver utbildning och nätverk

Hälso- och sjukvårdens personal måste bli bättre på att ta hand om komplicerade skador i extremiteter orsakade av skjutvapen, granatsplitter och explosioner, skriver handkirurgen Lars B. Dahlin, professor vid Lunds universitet.

Världen genomgår politiska och samhällsförändringar med risker för nationella och internationella konflikter och krig. Till hälso- och sjukvård förs patienter, på grund av skott-, granatsplitter- och explosionsskador, med dels multipla skador med hög mortalitetsrisk, dels extremitetsskador resulterande i funktionsförlust och smärtor, särskilt efter svårbehandlade nervskador (Dahlin 2025).

Patienter överlever tack vare effektivt generellt omhändertagande, men resttillstånd efter skador (exempelvis hos migranter från konfliktområden), är utmanande att behandla. Extremitetsskador kan ge nedsatt, eller bortfallen, arbetsförmåga med påverkan på patientens psykiska hälsa. Erfarenheten i Sverige, jämfört med andra länder, exempelvis Ukraina, hur extremitetsskador skall omhändertas är begränsad.

Inom myndigheter, som Försvarsmakt, Räddningstjänst, och Länsstyrelser, betonas förbättrad utbildning och regelbunden träning av personal, men motsvarande fokus läggs inte inom hälso- och sjukvård eller inom professionsutbildningar. Utbildningsmoment inom läkarutbildning och andra sjukvårdsutbildningar måste införas för att förbereda blivande kollegor.

Kirurgiska specialistutbildningar skall innehålla praktiska moment, exempelvis i samarbete med Försvarsmakt, med fokus dels på generellt omhändertagande av traumapatienter från konflikter, dels extremitetsskador (frakturer, substansdefekter i hud, muskel-, nerv-och kärlskador) som har stor infektionsrisk med multiresistenta bakterier. Äldre kollegor inom kirurgiska specialiteter har genomgått krigskirurgisk kurs innefattade praktiska moment hur infektionsrisk och vävnadsförlust minimeras. Alternativa behandlingsstrategier måste övervägas då försörjning av sjukvårds- och osteosyntesmaterial i krig inte kan bibehållas eller tillämpliga strategier under civila förhållanden är olämpliga. Skapa ett nätverk i Sverige för att öka kompetensen av skadorna. NATO-inträdet har medfört kunskapsöverföring, men får inte stanna inom Försvarsmakten, utan kunskap, framför allt hur extremitetsskador omhändertas, måste dissemineras till nuvarande sjukvårdsorganisation för ett effektivt omhändertagande av civila och militär personal.

Dahlin LB. Perifera nervskador orsakade av penetrerande projektiler. Läkartidningen. 2025;122:24076. 

Text: Lars B. Dahlin

Ögat som kroppen och hjärnans spegel

En enda tår från ögat kan innehålla samma information som en smärtsam och tidsödande lumbalpunktion – men helt utan risker. Det menar oftamologen Marlies Gijs.

– Den centrala frågan är förstås hur vi kan få ett kliniskt värde och faktiskt fastställa diagnos, säger hon.

En tår innehåller flera hundra substanser och kan jämföras med blod när det kommer till att analysera en människas hälsotillstånd, visar Marlies Gijs forskning. Med hjälp av en liten bit papper sugs tårvätskan upp. I den finns information och biomarkörer, inte bara för ögonsjukdomar och inflammation, utan om hela kroppen och hjärnans tillstånd. Gijs menar att genom att analysera molekylerna syns flera hundra biomarkörer.

– Jag har i min forskning kunnat visa hur vi i tårvätskan kan se om en patient har Parkinsons, Alzheimers eller Huntington.

”Nu försöker vi visa att vi kan diagnostisera Alzheimers sjukdom med samma precision som med en invasiv lumbalpunktion. Om vi kan undvika ens ett fåtal sådana ingrepp är det en framgång”, säger Marlies Gijs. Foto: MEREL TUK

Det låter som att det går att se mer i en tår, än vad vi än så länge kan se i blod?
– Ja, för till exempel Alzheimers är lumbalpunktion den vanliga vägen för att fastställa diagnos. Att samla in tårar är i det sammanhanget betydligt mer skonsamt, säger Marlies Gijs.

Neurologi i Sverige träffar Marlies Gijs under en pressresa i Nederländerna mitt i kalla vintern 2026. Inte på flera år har snön legat kvar på gatorna i Maastricht och alla i gruppen skojar om att svenska reportern tagit med sig vintern på resan hit. Resan är arrangerad av det holländska turistrådet och Marlies Gijs var inbjuden en middag för att berätta om sin forskning och vi får tillfälle att sitta tillsammans.

det visar sig att Marlies Gijs bor i Dessel i Belgien och reser in till sitt jobb som forskare på ögonkliniken på Maastricht UMC. För henne var en akademisk karriär ingen självklarhet, men familjens plantskola ville hon inte engagera sig i. Istället började hon studera farmaci i Leuven. Med åren blev Gijs alltmer fascinerad av biokemi och intresserade sig för celler och molekyler. För drygt tio år sedan disputerade hon i Liège med inriktning på cancerforskning och har nu en forskartjänst inom biokemi och bitechnologi på Maastrich universitetssjukhus.

Covid i ögat

Sedan ett par år tillbaka har Marlies Gijs har all fokus på den vätska vi människor har i ögat och vad den kan säga om individen. Människan producerar cirka en till två mikroliter tårvätska per minut. Vätskan produceras och dräneras i ett slutet system som bidrar till att upprätthålla ögats hälsa. Gijs förklarar att allt som finns i luftburna partiklar hamnar på ögats yta, inklusive virus. Dessa måste snabbt brytas ned och sköljas bort. I början av covid-19-pandemin cirkulerade rykten i Kina om att viruset tog sig in i kroppen via ögonen.

– Vi började omedelbart undersöka detta. Vi kunde påvisa virus i tårvätskan, men hypotesen att detta var en huvudsaklig smittväg visade sig vara en myt, men jag förstod då att sjukdomen skulle gå att diagnosticera i ögat.

Den första artikeln, som kom 2021, om studien som visade att det var möjligt att detektera Alzheimers sjukdom i tårvätska bevisade inte att själen är ögats spegel, men väl hjärnans. Ögonen är embryologiskt sett utskott från hjärnan och kan därför spegla cerebrala sjukdomsprocesser. I tårvätskan uppmättes två av de viktigaste biomarkörer vi idag känner till om alzheimers, amyloid och tau. I studien hade tårvätska samlats in från totalt 65 individer, varav 23 patienter med subjektiv kognitiv svikt, 22 patienter med mild kognitiv störning, 11 patienter med demens samt 9 friska kontroller.

Marlies Gijs fortsätter att gräva djupare i vad en tår kan avslöja om kroppens tillstånd.

Nivåer av amyloid beta peptider, AB38, AB40 och AB42, samt total tau och fosforylerad tau, analyserades med multiplexa immunoassays. Nivåerna av AB40 och total tau var detekterbara i majoriteten av tårvätskeproverna, över 94 procent. Cerebrospinalvätska fanns tillgänglig från en undergrupp av patienterna. I denna grupp var nivåerna av total tau i tårvätska signifikant högre hos personer med demens jämfört med patienter med subjektiv kognitiv svikt.

Nivåerna av total tau i tårvätska var förhöjda hos patienter med neurodegeneration, klassificerad enligt A T N systemet, jämfört med patienter utan tecken på neurodegeneration. Negativa korrelationer observerades mellan AB42 i cerebrospinalvätska och total tau i cerebrospinalvätska, samt mellan AB42 i cerebrospinalvätska och total tau i tårvätska.

Sammanfattningsvis visade studien att tauproteiner i tårvätska har potential att vara associerade med sjukdomens svårighetsgrad och graden av neurodegeneration.

Sedan första publicering om tårarnas information fortsatte teamets efterforskningar. Frågan har de senaste åren varit vilken information en tår kan innehålla och hur mycket precision den visa.

– Nu försöker vi visa att vi kan diagnostisera Alzheimers sjukdom med samma precision som med en invasiv lumbalpunktion. Om vi kan undvika ens ett fåtal sådana ingrepp är det en framgång.

I takt med att testerna blir enklare väcks de etiska frågorna. Kommer till exempel friska människor vilja veta om deras genetiska disposition, eller kanske till och med om allvarliga sjukdomar redan börjat utvecklas.

– Det är förstås alltid bättre att genomföra ett sådant test i närvaro av en allmänläkare eller specialist. Detta gäller särskilt Alzheimers sjukdom, där botande behandling fortfarande saknas. Vill man verkligen veta? Samtidigt fick jag, när vår upptäckt uppmärksammades i medierna, många mejl från personer vars föräldrar haft demens och som själva ville veta om de bär på sjukdomen.

»Vår förhoppning är att regelbundna tårprov ska ge ny kunskap om sjukdomars förlopp och på det sätter också kunna bidra till forskningen om behandlingar.«

Etiska frågeställningar

Forskarens svar på de etiska frågorna är alltså redan utredd. Mariles Gijs är redan övertygad om att människor kommer att använda dessa tester när de blir tillgängliga. Att de har rätt att få veta.

Huntingtons sjukdom är ärftlig och debuterar oftast i vuxen ålder, men det är svårt att förutsäga exakt när. Ögonläkarens forskning riktas nu in på om det går i tårvätskan att prediktera när sjukdomen faktiskt kommer att manifestera sig.

– De allra svåraste sjukdomarna ställer förstås ändå frågor, men vi människor klarar mer än vi tror. Att veta är att kunna livsplanera. För mig som biokemist ger det störst tillfredsställelse när vi kan bidra till att förebygga eller behandla sjukdom. Vår förhoppning är att regelbundna tårprov ska ge ny kunskap om sjukdomars förlopp och på det sätter också kunna bidra till forskningen om behandlingar.

Som all banbrytande forskning har Marlies Gijs stött på motstånd. Gijs och hennes team har fullt stöd från det egna universitetet Maastricht UMC+, men infrastrukturen för det nuvarande systemet har försvarare.

– Man möter snabbt kritiker som ifrågasätter tillförlitligheten i tester baserade på tårar eller saliv. Och de representerar en mycket resursstark industri med en stark biofarmaceutisk lobby som förespråkar blodbaserade analyser, säger hon.

Universitetskliniken för oftalmologi, i samarbete med Brightlands Maastricht Health Campus, har anlitat en patentbyrå för att stödja patenteringen av fynd i tårvätska. De bedömer om resultaten är patenterbara och hjälper till att utforma och lämna in patentansökan. Därefter bistår Brightlands med att licensiera patentet eller beslutar om universitetet och forskaren själva ska kommersialisera uppfinningen och introducera testet på marknaden.

– Jag vill definitivt fortsätta vara involverad som forskare, men jag kommer inte att bli vd eller något liknande. Jag är övertygad om att tester baserade på tårforskning kommer att finnas i framtiden. Dels eftersom de erbjuder ett alternativ till invasiv provtagning, dels eftersom självtester har blivit betydligt vanligare sedan covid-19-pandemin. Acceptansen är hög. I dag vill många friska personer veta mer om sina blodvärden och vitaminnivåer. Personer med diabetes behöver redan testa sig regelbundet. Om detta kan ske utan nålstick vore det ett betydande framsteg, säger Marlies Gijs.

Det kommer dock att dröja innan det första tårbaserade testet når marknaden, bedömer Gijs. Det finns omfattande regelverk i Europa att förhålla sig till. Dessutom är kostnaderna betydande. I samarbete med University Fund Limburg, SWOL, har Gijs startat en organisation, Tear Research Network, som tidigare initierat en crowdfundingkampanj som gjorde det möjligt för organisationer och privatpersoner att direkt stödja forskning om ett innovativt diagnostiskt verktyg för Alzheimers sjukdom baserat på tårvätska.

 

Några av Marlies Gijs publikationer:

Association of tear fluid amyloid and tau levels with disease severity and neurodegeneration. Scientific Reports, 11(1), Article 22675. 2021
https://doi.org/10.1038/s41598-021-01993-x

High Levels of Mutant Huntingtin Protein in Tear Fluid From Huntington’s Disease Gene Expansion Carriers, Marlies Gijs et al. 2024
https://www.nature.com/articles/s41598-021-01993-x

https://www.researchgate.net/publication/

Panelsamtal med stjärnforskare på AD/PD: ”Genombrott nära”

Under AD/PD-konferensen i Köpenhamn arrangerade Mavatar ett panelsamtal och middag med fokus på framtida forsknings- och behandlingsstrategier inom Alzheimers och Parkinson.

Middagen med panelsamtal hölls på konferensens tredje dag och samtalsämnet gav sig självt: Vad händer i forskningen kring de neurodegenerativa sjukdomarna?

Panelen bestod av framstående forskare. Henrietta Nielsen, Stockholms universitet, Malin Wennström, Lunds universitet, Michael T. Heneka, University of Luxembourg, samt Gunnar Gouras, också Lunds universitet. Även Danuta Gawel, Chief Research and Development Officer på Mavatar, deltog i diskussionen. Samtalet modererades av professor Tomas Deierborg, Lunds universitet.

– Vi behöver fortfarande förstå mer om hjärnan, säger professor Tomas Deierborg, men en spännande upptäckt inom vaskulär demens och parkinson, är att det finns skydd och motstånd. Det vill säga resilience mot sjukdom, vilket innebär att man har sjukdomen, som plack och inflammation, men skyddande faktorer gör att symtomen inte kommer. Sedan finns det resistens, det vill säga att vissa hjärnor helt enkelt inte utvecklar sjukdomen.

Syftet med kvällen var att samla en grupp ledande forskare för en öppen och fördjupad diskussion kring några av de mest centrala utmaningarna inom fältet. Från att förstå sjukdomens komplexa biologi till hur nya datadrivna metoder kan bidra till bättre hypotesgenerering och, i bästa fall, utveckling av nya terapier. Under kvällen berördes bland annat behovet av att i högre grad förstå Alzheimers sjukdom på systemnivå, hur data från olika vävnader och biologiska nivåer kan integreras, samt hur nya analysmetoder kan bidra till att identifiera tidigare dolda biologiska samband. Hur kan det medfödda immunförsvaret användas för att förstå och ge verktyg för att utveckla behandling mot Alzheimers, är frågan som Michael T. Heneka, University of Luxembourg, försöker ta reda på i sin forskning.

– Det intressanta är att nu ser vi att immunförsvaret har en viktig roll att spela i utvecklingen av både Alzheimers och Parkinsons sjukdom, säger han.

Panelen bestod av framstående forskare, däribland Henrietta Nielsen, Stockholms universitet, Malin Wennström, Lunds universitet, Michael T. Heneka, University of Luxembourg, samt Gunnar Gouras, också Lunds universitet,Även Danuta Gawel, Chief Research and Development Officer på Mavatar, deltog i diskussionen. Samtalet modererades av professor Tomas Deierborg, Lunds universitet. Middagen och panelsamtalet arrangerades i samband med lanseringen av Mavatars nya nätverk för Alzheimers sjukdom och andra neurodegenerativa sjukdomar i forskningsplattformen Mavatar Discovery, och utgjorde en möjlighet att samla inspel från ledande forskare för att vidareutveckla framtida forskningsverktyg inom området.

Text: Hanna Brodda

Socialministern om demensläkemedel som inte skrivs ut

Socialminister Jakob Forssmed vill utreda hur bra och innovativa läkemedel ska komma patienter till del i Sverige.

– Jag vill se ett mer förutsägbart och transparent system, säger han i intervju med Neurologi i Sveriges chefredaktör Hanna Brodda.

Nyligen bjöd socialminister Jakob Forssmed in till presskonferens för att berätta om hur han vill begränsa felaktig förskrivning av läkemedel. Vid samma möte svarade han gärna på frågan om hur nya och innovativa läkemedel ska nå patient.

Intervju med socialminister Jakob Forssmed, mars 2026:

 

– Det svenska läkemedelssystemet har nått vägs ände. Ett mer samlat ansvar för läkemedel och vaccin behövs för att patienter ska få tillgång till effektiva behandlingar och vaccin på lika villkor i hela landet. Systemet har vuxit fram stegvis, och resultatet är ett lapptäcke, som tyvärr vare sig håller ihop i sömmarna eller täcker de områden det ska. Därför tillsätter vi nu en utredning som ska ta fram de förslag som krävs för ett jämlikt och modernt system, säger socialminister Jakob Forssmed.

Här hittar du utredningen om hur felaktig läkemedelsförskrivning ska stoppas.